Как я привлёк 15 тысяч подписчиков в Telegram за две недели
И что из этого вышло
БЮДЖЕТ
~136 000 ₽
ОТКРУЧЕНО
~110 000 ₽
ПРИРОСТ КАНАЛА
~15 000
Привет! Меня зовут Антон, мне 30 лет, я из Москвы. У нас с партнёром несколько проектов, и один из них — канал «Диванная экспертиза». Изначально мы создавали его как авторский блог о политике и экономике, но позже выделили отдельное направление под крипту.
Тогда канал разогнали до 4,5 тысяч человек, но он оказался малоэффективным: подписчики были случайные, а целевой аудитории по крипте там почти не было. В итоге мы решили переформатировать проект, сделать отдельный платный канал с сигналами и полезной информацией по крипте, а для него — собрать живую, заинтересованную аудиторию.
Тогда канал разогнали до 4,5 тысяч человек, но он оказался малоэффективным: подписчики были случайные, а целевой аудитории по крипте там почти не было. В итоге мы решили переформатировать проект, сделать отдельный платный канал с сигналами и полезной информацией по крипте, а для него — собрать живую, заинтересованную аудиторию.
Какие трудности были раньше
Когда мы только начинали, продвижением занимались нанятые маркетологи и продюсеры. Там были и таргет, и контекст, и что-то ещё. Подписчики в среднем выходили по два доллара. Вроде и работало, но дорого и долго: за полгода канал дорос до 4 500 человек, и на этом всё застопорилось.
К тому же часть бюджета уходила на зарплаты специалистов, а это ещё около 500 тысяч рублей в месяц. Получалось, что поддерживать рост можно было только за счёт больших расходов. Нам это было невыгодно и мы решили рассматривать альтернативные варианты: например, самим запускать рекламу и работать над маркетингом.
К тому же часть бюджета уходила на зарплаты специалистов, а это ещё около 500 тысяч рублей в месяц. Получалось, что поддерживать рост можно было только за счёт больших расходов. Нам это было невыгодно и мы решили рассматривать альтернативные варианты: например, самим запускать рекламу и работать над маркетингом.
Как мы запустили первую рекламу
Когда я решил попробовать Баржу, понял, что тут всё можно делать самому, без маркетолога. Потому что с интерфейсом разберётся даже тот, кто никогда не запускал рекламу: я без профильного образования разобрался за вечер, а если что-то было непонятно — писал личному ассистенту, специалист идёт по умолчанию для всех пользователей.
Сначала я тестировал разные настройки, но остановился на модели с оплатой за подписчика. А в цифрах получилось так:
Видно, что алгоритм настроен на оптимальную стоимость: если выставить сильно меньше, то трафик почти не идёт. В итоге результаты меня сильно удивили:
Сначала я тестировал разные настройки, но остановился на модели с оплатой за подписчика. А в цифрах получилось так:
- в первой кампании стоимость подписчика составила $0,15,
- в другой — всего $0,05,
- если пробовал снижать цену до $0,14 и ниже, то поток резко падал в 10 раз.
Видно, что алгоритм настроен на оптимальную стоимость: если выставить сильно меньше, то трафик почти не идёт. В итоге результаты меня сильно удивили:
- На продвижение через Баржу я потратил примерно 136 тысяч рублей.
- Из них около 110 тысяч уже открутились, и это дало примерно 15 тысяч новых живых подписчиков, которые интересуются темой, пишут комментарии, оставляют реакции.
Для сравнения: раньше мы получали аудиторию дороже — около $2 за подписчика. На Барже это вышло в 10–40 раз дешевле. Сейчас в канале 16 тысяч человек, и это за считанные недели. Такой рост без больших команд и миллионных бюджетов для меня был новым и неожиданным опытом. Поэтому я продолжу работать с Баржей.
Что буду делать дальше
Пока Баржа — самый удобный и доступный инструмент, чтобы быстро и недорого привлекать аудиторию. А следующий наш шаг — готовить запуск платного канала по крипте. Уверен, что с такой базой подписчиков мы сможем его хорошо монетизировать. И вот почему я в этом уверен:
Конечно, есть и над чем работать: например, мне не хватило подсказок внутри интерфейса, чтобы не приходилось дёргать специалистов по мелочам. Но с другой стороны вроде и здорово было проверить работу ассистента: классно, когда тебе отвечает живой человек и не забивает на твои вопросы. А попробовать в любом случае стоит — пока подписчиков дешевле ещё не приводил.
- простота интерфейса — реально можно разобраться самому, без маркетологов;
- цена подписчика — намного ниже, чем при любом другом способе: от посевов до комплексной работы с маркетологами;
- если не разберёшься — персональный ассистент всегда рядом.
Конечно, есть и над чем работать: например, мне не хватило подсказок внутри интерфейса, чтобы не приходилось дёргать специалистов по мелочам. Но с другой стороны вроде и здорово было проверить работу ассистента: классно, когда тебе отвечает живой человек и не забивает на твои вопросы. А попробовать в любом случае стоит — пока подписчиков дешевле ещё не приводил.